عديدة لمن هم من رجال التهذيب موجودة في نسختنا . ولكن لم يذكر ابن حجر في تراجمهم شيئا عن العجلي . وقد نبهت على كل هذا في مواضعه من تعليقاتي ولا داعي لذكره هنا . ففي باب الألف مثلا : عدد التراجم 137 ترجمة . منها : 6 تراجم من زيادات السبكي على الهيثمي . 9 تراجم ذكرها الهيثمي ولم يذكرها السبكي . 18 ترجمة زادها ابن حر على الهيثمي والسبكي معا . 5 تراجم موجودة في الكتاب ولكن لم يذكر ابن حجر أقوال العجلي فيها في التهذيب . وهكذا الحال في بقية الأبواب مع ارتفاع النسبة أو انخفاضها . وقد أردت بادئ ذي بدء أن أضيف هذه الزيادات في آخر الكتاب في ملحق خاص بها ، ولكن رأيت أن ذلك سيزيد من تعب الباحثين في الكشف عنها فألحقتها في مواضعها حسب ما يقتضيه الترتيب مع جعلها بين معكوفتين [ . . . ] والتنبيه عليها في الهامش . وإن هذا التفاوت في التراجم يدل على أن ابن حجر لم يعتمد على أي من ترتيبي الهيثمي أو السبكي ، بل إنه استفاد من الأصل المروى عن العجلي . كما أن هذه الزيادة أو النقص عند كل من السبكي والهيثمي وابن حجر لا يخلو من سببين : أو لهما : تفاوت الدقة في الترتيب . ثانيها : اختلاف النسخ عند كل واحد منهم . فان عددا من التراجم التي انفرد بها كل من الهيثمي أو السبكي أو ابن حجر ، وجدناه في القطعة المتبقية من ثقات العجلي . كما أن ابن حج نقل بعض أقوال العجلي عن ابن خلفون وغيره كما سبق ذكره .